Ни научно-исследовательским институтам, ни ученым, занятым в поиске, совершенно невыгодно изобретать лекарство от рака. Уже сформировалась целая индустрия, зарабатывающая на исследованиях. Но что произойдет, если чудо-препарат, побеждающий рак все-таки появится.
В предыдущих статьях я описал, как себя чувствуют все участники процесса поиска лекарства от главной болезни. Надеюсь, что вы поняли, что никому из них абсолютно не выгодно, чтобы лекарство таки было найдено. Тогда самая прибыльная часть медицины, которая занимается облегчением страданий больных раком, сразу же останется без работы. Нет, эти врачи не останутся совсем без работы, они и дальше будут обслуживать раковых больных, только их статус, а значит и доход, резко упадет. Они станут такими же врачами, как и обычные терапевты. Пациенты перестанут на них молиться, и нести им последние деньги. Раковые отделения больниц станут финансироваться на общих основаниях, перестанут выделяться на фоне других.
Вот видео, в котором очень хорошо показано, что такое рак:
Фармакологические фирмы
Большинство фармакологических корпораций потеряет большой источник дохода, который раньше формировался за счет продаж бесчисленного количества лекарств, которые облегчали страдания больного и продлевали его жизнь хотя бы на один день. Пациенты, и их родственники, уже не несут все свои сбережения, чтобы отсрочить день похорон хоть чуть-чуть.
…ученые не должны быть сообщниками тех, кому несовершенное социальное устройство дает возможность использовать результаты научных работ в эгоистических и злонамеренных целях.
Фредерик Жолио-Кюри
Институты
А главное, большинство лабораторий и институтов, посвященных этой проблеме, сразу же закрываются. Инвесторы перестанут нести в них деньги, ведь лекарство уже есть, наша психология такова, что мы всегда хотим ставить только на лидера, зачем нам нести деньги в институт, который не добился успеха. Соответственно все ракоборцы остаются без своей замечательной работы. Из статуса приближенных к Богу, ищущих решение Главной Проблемы, они превращаются в простых неудачников, не сумевших найти такую простую формулу. Им приходиться искать работу, зарплата на которой составляет едва ли десятую часть от прежней. На них все смотрят как на дилетантов, не справившихся с задачей. Нет, отдельные институты-таки останутся, но в них уже будет совсем другой подход к делу. Нет результата, иди работай над средством очистки стеков, в Китай. Как только появится решение проблемы, уже никто не будет так трепетно относиться к исследованиям, ведущимся в данной сфере. Ведь никто особо не переживает о том, как обстоят дела с поиском нового лекарства от туберкулеза, хотя от этой болезни умирает колоссальное количество людей, даже в развитых странах.
Кому выгодно открытие лекарства против рака
Теперь подумайте, кому, из всех участников процесса, выгодно, что бы рак-таки был побежден? Вот вы, хотите поменять свою должность менеджера, с такими обязательными атрибутами, как костюм и личный автомобиль иностранного производства, пусть и взятый в кредит, на должность дворника, с такими атрибутами, как метла и яркая спецодежда? То же самое и ракоборцы, для них эта пропасть видится еще большей.
Безумный ученый
Теперь представим себе, что один ученый, испытав некоторое помутнение рассудка, связанное с жаждой славы, таки что-то там нашел. Где он в первую очередь предъявит свои результаты? Правильно, на конференции в какой-то там Мальте или Барселоне. Кто будут его слушатели? Правильно, его прямые конкуренты, не сумевшие добиться успеха. Дальнейший сценарий развития событий придумайте сами, но что-то мне кажется, что этот находчивый ученый вряд ли продолжит свои исследования в этой области.
Но, допустим, что он их продолжил. Следующий этап, после того, как крысы стали излечиваться от рака, это проведение экспериментов на людях. В него уже вовлечено большое количество людей, не только наш ученый. Препарат вводится большой группе людей, половина из которых больна раком, а вторая – нет. Большой простор для диверсионной деятельности многочисленных конкурентов.
Можно ли победить рак
Нужно заметить, что история уже знает большое количество случаев, когда больные раком люди становились здоровыми, но заметьте, о них даже никто не говорит, не то что исследует.
Суммируя все вышесказанное, я делаю однозначный вывод, лекарство от рака не будет изобретено этой дьявольской системой. Если его и найдет кто-то, то только посторонний человек, или же оно будет изобретено по велению случая. Если ему, конечно, дадут распространиться.
Ученый должен искать истину, ценить ее дороже своих личных желаний или отношений.
Чернышевский Н.Г.
Но может быть есть какое-то средство от рака, которое ученые скрывают? Просто, некоторые тихие голоса утверждают, что голодание помогает в борьбе с раком. Я этого не утверждаю, более того, я ставлю это под очень большое сомнение. Но, все-таки, небольшая доля логики в этом есть. Ведь во время голодания организм разрушает, с целью получения питательных веществ, свои собственные клетки. В первую очередь, это больные, старые, или плохо функционирующие клетки, ведь наш организм совсем неглуп, и если ничто не нарушает его нормальной работы, то он не будет делать что-либо себе во вред. Вполне возможно, что он, в процессе голодания мог бы убивать и раковые клетки. Только ни один известный ученый не займется такими исследованиями. Ведь такого рода открытия просто разрушит всю эту индустрию.
Вот видео, в котором показано, как сегодня лечат рак:
Еще раз повторюсь, я не считаю, что голодание помогает от рака, я лишь говорю, что на эту тему не было, нет, и не будет исследований. Я также не рекламирую голодание. Человек сам должен принимать решение о том, голодать ему или нет. Я просто хочу донести до людей информацию о том, что связано с голоданием, ведь подавляющие большинство статей на эту тему в сети пишется людьми, ни разу не голодавшими.
В книге под названием "Не только о велоспорте: мое возвращение к жизни" есть мудрая цитата, гласящая, что люди умирают. Когда знаешь это, остальное уже кажется неважным. Просто мелочью. Но есть и другая истина. Люди живут. Это противоположно направленная, но столь же справедливая истина. Люди живут, и порой живут замечательно.
Бич 21-го века
Рак встречался в медицинской практике еще тысячи лет назад и даже был описан греческими и египетскими врачевателями. На сегодняшний день он все чаще диагностируется у больных, особенно преклонного возраста, клетки которых уже не способны работать так, как трудились в молодости. Ведь, по сути, раковая опухоль - это и есть скопление недоразвитых клеток, которые не могут выполнять свои функции, но при этом распространяются, поражая со временем весь организм. Лечится это серьезное заболевание сейчас? Ученые всего мира занимаются разработками препаратов от раковых опухолей - и достигают все больших успехов на этом поприще.
Если раньше онкологи были скорее хирургами и попросту удаляли новообразование, то сегодня чаще всего практикуется химиотерапия и лечение препаратами. Конечно, далеко не все виды онкологии лечатся - есть опухоли, которые до сих пор не поддаются терапии.
Чем раньше - тем лучше
Увы, большинство опухолей диагностируется уже на поздних стадиях, когда лечение препаратами не дает нужного эффекта. Однако если выявить ее заранее, в зачаточном состоянии, вылечить ее достаточно просто консервативной терапией. Во множестве случаев лечение заканчивалось победой над опухолью.
Вовремя диагностировать опасное заболевание помогают скрининговые методы. Так, в Израиле благодаря своевременной маммографии около 90 % женщин, заболевших раком груди, выздоравливают. К сожалению, обычно люди игнорируют профилактические исследования и даже тревожные симптомы.
Противовирусные препараты и лечение рака
В курс лечения онкологии обязательно включают Прежде всего врачам давно известно, что многие вирусные заболевания способны вызывать развитие злокачественных опухолей. К примеру, вирус папилломы человека, который диагностируется у большинства населения, имеет ряд штаммов, способных вызывать рак шейки матки. Лекарственные средства, активизирующие иммунный ответ больного, помогают организму самостоятельно бороться с болезнью, поэтому в схеме лечения играют не последнюю роль.
Препарат от анемии против рака
В 2016 году учеными было сделано удивительное открытие - оказывается, "таблетка от рака" уже изобретена. Продающийся на аптечных прилавках препарат от анемии помогает при раковых заболеваниях!
Ученые из американского Стэндфордского университета выяснили, что наночастицы железа, входящие в состав препарата, стимулируют иммунитет на уничтожение онкологического образования за счет влияние на макрофаги - клетки, основная задача которых состоит в очищении организма и торможении развития раковых опухолей. Лекарство называется "Ферумокситол" и уже доступно в аптеках США без рецепта.
Действие препарата проверяли на группах мышей, искусственно зараженных раковыми опухолями. Исследование показало, что "Ферумокситол" не позволяет распространяться метастазам, подавляет раковые клетки и не имеет серьезных побочных эффектов. Скоро препарат начнут тестировать на раковых больных.
Разработка новейших препаратов от онкологических болезней
Фармацевтические компании всего мира на сегодняшний день весьма активно занимаются разработкой лекарств от рака. С одной стороны, они искренне надеются помочь человечеству в борьбе с злокачественными новообразованиями, с другой - понимают, что это принесет им огромные деньги.
Сегодня основная задача таких разработок состоит не в создании лекарства, уничтожающего опухоль, а в изобретении препаратов, действующих более мягко и избирательно. Ведь столь популярная во врачебной практике химиотерапия часто настолько подавляет иммунитет больного, что вместо опухоли пациента может убить даже грипп.
Прежде всего, говорят ученые, новые таблетки от рака должны помешать клетке разрастаться, блокировать факторы ее роста, а также усилить иммунитет, который сам начнет уничтожать новообразование естественным способом.
Среди препаратов, применение которых уже разрешено, в лечении рака используются следующие:
- "Кадсила". Разработан швейцарской компанией Roche. Представляет собой комбинацию уже известного на фармацевтическом рынке "Герцептина" и химиопрепарата "Эмтанзина". В США уже приняли решения закупить его у швейцарских коллег для массовой продажи.
- "Флюороурацил" - антиметаболит, блокирующий синтез ДНК-клеток. По этому же принципу работает "Хлорамбуцил". Вообще, антиметаболиты считаются универсальными средствами от любых раковых новообразований, потому как разрушают ДНК клетки и препятствуют ее делению. Часто применяются в комбинации с соединениями платины.
- "Иматиниб", продающийся под названием "Гливек". Цитостатический препарат противолейкозного действия, избирательно воздействующий на клетки, которые могут вызвать развитие раковых опухолей. Основной минус цитостатиков в том, что они при своей способности убивать опасные клетки все же вызывают множество побочных эффектов.
Так как многие разработки ведутся на территории США, единственный способ для нашего населения достать эти препараты - курьерская доставка. Но главное, что лекарство от рака найдено.
Гомеопатический препарат из Таиланда
В 2013 году появилась информация, что в Таиланде в продаже есть лекарство на основе сбора лекарственных трав, излечивающее онкологию на любой стадии. Это лекарство от рака найдено очень давно и активно применяется тайцами. Препарат выпускается в виде капсул под названием G-Herb. Доктора, который изготовил это лекарство, уже нет в живых, однако его дело продолжает сын. Увы, тайские таблетки от рака способны помочь не всем - тем, кто уже прошел курс химиотерапии, их применение сам создатель не рекомендовал. Тем не менее он помог множеству людей, продлив их жизни на 10-20 лет.
Стоимость этого препарата составляет от 3 000 руб. за 60 капсул.
Российский препарат при лечении опухолей
Учитывая огромную стоимость в России и Украине они не всегда доступны. Поэтому российские ученые изобрели "таблетку от рака", цена которой будет значительно ниже зарубежных аналогов.
В конце 2016 года было сообщено, что в 2018-2019 году доступно новейшее лекарство от рака. На сегодняшний день его готовят для первых клинических исследований, в которых примут участие больные разных стран мира, в том числе, конечно же, и россияне.
Основная задача препарата, пока носящего рабочее название PD-1, заключается в снятии «маскировки» с раковых клеток. Все дело в том, что какое-то время иммунитет попросту не видит активизирующиеся и разрастающиеся раковые клетки, потому как они удачно маскируются. А когда маскировка спадает, справиться с ними уже гораздо сложнее. Если же иммунитет распознает патогенных агентов сразу же, шанс на излечение гораздо выше. Кроме этого, ученые уверены, что российский аналог гораздо эффективнее зарубежных препаратов.
Пока что препарат тестируют на животных и больных, и, если он пройдет все испытания, в 2018 можно будет приобрести эти таблетки от рака. Стоимость их будет гораздо ниже зарубежных.
Рак груди - самое распространенное раковое заболевание среди женщин во всём мире, которое всё шире распространяется в развивающихся странах. К сожалению, большинство случаев заболевания диагностируется на поздних стадиях. Один из вариантов лечения рака груди - превентивные меры, и многие женщины, опасаясь развития рака молочной железы, прибегают к ним и удаляют грудь.
Одна мамина подруга тоже решила прибегнуть к этим радикальным мерам. В 43 года она потеряла маму, которая за пару месяцев просто сгорела от рака молочной железы. Потерю женщина переживала очень болезненно. Спустя несколько месяцев она решила, что во избежание такой же участи надо избавиться от потенциального источника болезни.
Ей удалили обе груди, а после «заботливый» хирург посоветовал ей удалить еще и яичники, чтобы уж наверняка. Впечатлительная и убитая горем женщина согласилась, даже не думая.
Казалось бы, вот он - хороший конец, органы удалены (не будем углубляться в неприятные последствия), и рака опасаться не стоит, но не тут-то было. Через несколько лет после операции у женщины диагностировали рак желудка. Она успешно боролась с несуществующими заболеваниями, но упустила настоящее.
И такие истории не редкость. К сожалению, мы очень мало знаем об этой болезни и лечение не гарантирует стопроцентного результата. Люди не знают, что делать, сталкиваясь с заболеванием, и одна мысль о нём вызывает леденящий ужас.
Сегодня «Так Просто!» поделится с тобой мнением известного онколога о том, когда всё же найдут , откуда он берется и что делать с этим страшным диагнозом.
Методы лечения рака
Больше всего нас интересует вопрос, когда же изобретут и это заболевание перестанет быть настолько пугающим.
Доктор Геннадий Рабаев, известный московский онколог, объяснил, почему изобрести такое лекарство не так-то просто: «Это, наверное, философский вопрос, потому что название одно, а заболеваний - много. Рак в Центральном федеральном округе биологически может отличаться от рака на Дальнем Востоке. Или, например, рак предстательной железы 30 лет назад и сейчас - это в принципе два разных заболевания.
Пока же сложно говорить о победе над раком. Возможно, когда-нибудь он будет побежден в каком-то виде, а возможно, он сам изменится до такой степени, что войну нужно будет начинать сначала».
Лекарство от рака - слишком обобщенное понятие. Ученые работают над поиском разнообразных способов лечения, и в этом наблюдается прогресс. К примеру, очень обнадеживает работа ученых из США, которые собираются .
За последние несколько десятилетий ситуация существенно изменилась. Еще 10–15 лет назад рак был приговором, но сейчас некоторые виды опухолей достаточно успешно лечатся. Появились новые препараты, позволяющие пусть и не излечиться полностью, но продлить жизнь. К тому же врачи сильно продвинулись в понимании природы опухоли и того, как она живет и развивается в человеческом организме. А это уже немало.
Это очень важно для понимая природы опухолей и того, откуда они берутся. Ведь вопрос профилактики не менее важен, чем лечение. Всем известны самые главные факторы риска, к примеру, курение. Считается, что это стопроцентная зона риска, но и это не всегда так. Люди с хорошим иммунитетом не умирают от табака. Взять хотя бы Уинстона Черчилля, который каждый день выкуривал сигару и выпивал бутылку коньяка, но прожил больше 90 лет. Хорошая генетика тоже немаловажный фактор.
Это еще раз доказывает, насколько рак хитрая и непредсказуемая болезнь. Доктор Рабаев рассказывает об одном интересном исследовании причин возникновения рака: «Многие медицинские центры проводили исследования о влиянии стресса и выяснили, что хронический стресс приводит к активации определенных сигнальных путей в организме, которые в некоторых ситуациях могут быть связаны с развитием злокачественных новообразований.
Это уже известный факт. И надо понимать, что даже обида - это тоже вариант хронического стресса». Разве это не прекрасный повод научиться и отпускать их?
А теперь вернемся к тому, с чего мы начинали. Если у тебя всё же обнаружили рак, что с этим делать? Кому довериться и как выбрать врача? На этот счет Геннадий Рабаев дает несколько полезных советов: «Надо сразу понимать, что врачи могут предложить совершенно некомфортный для пациента метод лечения. Поэтому консультироваться нужно по меньшей мере у двух специалистов.
Если мнения совпадают, то понятно, какой метод лечения нужно избирать. И стоит лечиться у того врача, с кем наиболее комфортно общаться. Если же ни совпадения, ни комфорта – нужно приступать к поиску третьего специалиста. И всегда нужно получить независимое мнение».
В целом, нет какого-то универсального рецепта, который поможет справиться с онкологией или легче это пережить. Каждый человек вырабатывает свой собственный метод. Врачи рекомендуют полностью изучить свое заболевание, прочитать всё возможное о нём, чтобы обладать всей информацией. Нужно получить объемное представление о своем заболевании и взглянуть на него с разных сторон.
Рабаев советует сохранять ту физическую активность, которая была до болезни, ведь он считает, что это помогает бороться с депрессией. Он рассказывает: «У меня, например, был очень интересный пациент 80 лет, одноглазый, попавший ко мне с 4-й стадией рака прямой кишки. Так он продолжал между курсами химиотерапии ездить на работу на машине! Такие пациенты почти всегда живут дольше!»
Всё это помогает немного разобраться в природе заболевание, пугающего каждого человека. А еще это дает надежду на то, что в скором времени человечество найдет способ еще эффективнее бороться с раком и когда-нибудь победит его полностью!
А что ты думаешь по этому поводу? Делись с нами в комментариях!
Главное хобби Екатерины Ходюк - литература. А еще она любит смотреть хорошее кино, наслаждаться осенью, гладить котов и слушать группу «Сплин». Увлекается японской культурой, мышлением и образом жизни японцев, мечтает побывать в этой стране. Катя стремится прожить насыщенную, полную впечатлений и путешествий жизнь. Любимая книга девушки - «Невыносимая легкость бытия» Милана Кундеры.
Медицина хорошо научилась снижать смертность от заболеваний сердца и инсультов, однако победить рак у нее пока не получается. Несмотря на идущую уже четыре десятилетия и обошедшуюся уже в сотни миллиардов долларов войну с этой болезнью, только в Америке рак каждый год диагностируют у 1,7 миллиона человек, а умирают от него 600 000 больных ежегодно. Так почему же рак не удается вылечить?
Главная причина заключается в том, что мы плохо понимаем базовые молекулярные механизмы, лежащие в его основе. Первые лекарства от рака - препараты для химиотерапии - появились после Второй мировой войны, когда выяснилось, что в крови у людей, подвергшихся воздействию азотистого иприта — вещества, родственного горчичному газу, — заметно снижается количество лейкоцитов. Исследователей заинтересовало, не поможет ли это удержать рост стремительно делящихся клеток - в том числе, раковых. Так началась эпоха поиска химических соединений, способных убивать опухоли. Однако, хотя препараты, действующие на новообразования, ученым часто удавалось создавать, это не помогло выяснить причины рака или понять, почему зачастую лекарства действовали лишь временно.
Контекст
Рак - продукт эволюции
BBC 19.06.2016Когда лекарства не работают
The Economist 22.05.2016Вирусы вылечат рак?
Atlantico 25.05.2014С тех пор наука сумела добиться немалого прогресса. Благодаря успехам клеточной биологии и генетики сейчас появляется все больше видов прицельной терапии, ориентированных на молекулярном уровне на распознание специфических особенностей раковых клеток. В сочетании с химиотерапией, хирургией и радиотерапией, эти методы — используемые по отдельности или комбинировано — обеспечивают медленный, но устойчивый рост выживаемости. Детский рак и рак молочной железы сейчас излечивается намного чаще, чем раньше. Однако впереди еще немало работы - в том числе, для исследователей. Некоторые из наиболее эффективных новых методов лечения появились благодаря тому, что мы стали лучше понимать, как видоизменяются раковые клетки и не дают телу от себя избавляться. В настоящее время рак воспринимается не столько как болезнь конкретного органа, сколько как молекулярный механизм, порожденный мутацией определенных генов. Этот сдвиг в восприятии рака привел к тому, что для лечения, скажем, рака толстой кишки может теперь использоваться метод, разработанный для использования против опухолей совсем в других частях тела - например в молочных железах.
Очень перспективным направлением также выглядит так называемая иммунотерапия, мобилизующая ресурсы иммунной системы тела на борьбу с опухолями. Продолжающиеся сейчас испытания показывает, что она в трети случаев вызывает долгосрочные ремиссии у больных с плохо поддающимся лечению раком. Кроме того, врачи активно пытаются изучать и прогнозировать, как те или иные опухоли будут реагировать на те или иные виды лечения. Мир до сих пор не научился побеждать многие из видов рака. Однако сейчас наступает эпоха индивидуализированной медицины и благодаря этому в ближайшие пять или десять лет мы, возможно, сможем добиться серьезного прогресса в области выживаемости при раковых заболеваниях.
В среду, 28 декабря, министр здравоохранения Вероника Скворцова рассказала всей стране в программе «Вести» о том, что в России разрабатывается новейший противораковый препарат от рака кожи – меланомы. Новость продержалась в топе «Яндекса» почти весь день. Vademecum решил разобраться, какой именно препарат так энергично хвалила министр.
«Мы сейчас на таком этапе, когда мы в числе самых передовых стран мира научились делать таргетные, то есть «точечные» препараты для блокады развития той или иной опухоли. В этом году мы вышли на клинические исследования, сейчас идет уже вторая фаза исследований первого отечественного препарата. Сейчас он носит название PD-1, потом, наверное, будет какое-то другое. Он показал фантастический результат по устранению метастазирующих меланом», – заявила Скворцова.
Для начала, PD-1 – это название не препарата, а клеточного белка-«мишени». Взаимодействуя с ним, биологический препарат в виде моноклонального антитела может выключать «невидимость» раковой опухоли и запускать иммунный ответ организма, который сам начинает уничтожать переродившиеся клетки.
Благодаря таргетному воздействию на определенный белок минимизируются нежелательные побочные эффекты, характерные для традиционной противораковой химиотерапии.
В мире таких «анти-PD-1»-препаратов всего два: Опдиво (ниволумаб) от Bristol-Myers Squibb (BMS) и Китруда (пембролизумаб) от MSD. Китруда была зарегистрирована на Российском рынке в ноябре 2016 года, а Опдиво – в декабре.
О начале клинических исследований (КИ) препарата «анти-PD1» официально объявила в июле 2016 года отечественная компания «Биокад».
Подозрение, что министр говорила именно об этом продукте, только укрепляется, если вспомнить, что совсем недавно – в понедельник, 26 декабря, Вероника Скворцова вместе с президентом РФ Владимиром Путиным и президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым посетила исследовательский комплекс «Биокада» в Петербурге.
Британская газета Daily Mail даже написала, что лидеры России и Казахстана искали там «таблетку молодости», чтобы жить до 130 лет.
Но на самом деле основатель и совладелец компании Дмитрий Морозов рассказывал высокопоставленным гостям о перспективных разработках, в том числе препарате BCD-100 – «анти-PD-1» моноклональном антителе, которым с июля 2016 года начали экспериментально лечить пациентов с метастазирующей меланомой четвертой стадии.
Поиск в Реестре выданных разрешений на проведение клинических исследований лекарственных препаратов также показывает, что из отечественных компаний, кроме «Биокада», никто таких КИ не ведет.
Правда, из того же реестра выясняется, что Вероника Скворцова несколько забежала вперед – BCD-100 пока что официально не вышел на вторую фазу КИ.
«Насколько мне известно, никто в России, кроме нас, не довел разработку аналогичного препарата до стадии клинических исследований. Первая фаза КИ, основной целью которой является оценка безопасности, идет в настоящее время, а вторая, в рамках которой обычно оценивается эффективность препарата, формально еще не началась. Однако поскольку первую фазу мы проводим на онкологических больных, то параллельно с безопасностью препарата оцениваем и его эффективность. Результаты обнадеживающие. Таким образом, уже в исследовании первой фазы мы частично достигаем целей второй фазы (предварительная оценка эффективности)», – поясняет оговорку министра основатель и совладелец «Биокада» Дмитрий Морозов.
В общем, о том, когда мы увидим препарат на рынке, говорить пока рано – на клинические испытания может уйти еще несколько лет. Хотя Морозов надеется, что в связи с большой социальной значимостью проекта процесс регистрации может быть ускорен.
«Стоит заметить, что именно на основании результатов расширенной I фазы КИ американское FDA два года назад зарегистрировало первый в классе препарат – пембролизумаб [Китруда. – Vademecum]», – говорит он.
По данным Московского научно-исследовательского онкологического института им. П.А. Герцена, в конце 2015 года число больных меланомой, состоящих на учете в российских онкологических учреждениях, составляло 83,3 тысячи человек.
Если говорить о мировом рынке иммуноонкологических препаратов, то, по прогнозу компании Global Data, к 2024 году он достигнет объема $34 млрд. Из них $24 млрд придутся на таргетные препараты, в том числе $10 млрд на Opdiva и $7 млрд- на Китруду.
