Ерёменко Илья
Данная работа поднимает проблему бездомных собак и пути её решения.
Скачать:
Предварительный просмотр:
Беспризорные собаки - проблема нашего посёлка. Ерёменко Илья.
МБОУ « Усть - Абаканская сош №1»
Исследовательская работа
Беспризорные собаки - проблема нашего посёлка
Выполнил: Ерёменко Илья, 4 класс
Руководитель: Шутова Н. Г.
- Введение.
В одном из номеров газеты « Усть - Абаканские известия » я прочитал статью « Здравствуй, мама, это Бим». Автор статьи Ольга Кайнова поднимает одну из злободневных проблем - брошенные людьми собаки. Я соглашусь с автором статьи, что на улицах посёлка в последнее время стало много беспризорных собак. На сегодняшний день бродячие собаки стали актуальной темой нашего посёлка. Большинство людей не обращают внимания на бездомных животных. Уличные собаки составляют множество проблем для человеческого общества. Приведем несколько примеров: вспомним всем знакомую картину. По пути домой многие не раз с опаской обходили стаи озлобленных собак. В большинстве случаев это всего лишь ответная реакция на жестокое отношение людей к бродячим животным. Также нужно отметить проблему распространения опасных заболеваний, которые имеются среди бездомных животных и могут передаваться людям различными путями (при укусе - бешенство, при поглаживании - гельминтозы, лишаи и др.). А ещё собаки загрязняют экскрементами окружающую среду. С целью добычи пищи они роются в мусорных баках, тем самым раскидывая его содержимое. Но люди не задумываясь, избавляются от заведенных ими питомцев, пополняя тем самым и так многочисленную армию бездомных животных. Эти проблемы касаются почти каждого жителя нашего посёлка, поэтому я считаю тему моего проекта важной для людей. Для меня она оказалась интересной тем, что я узнал о жизни бездомных собак и никогда не смогу выбросить своих питомцев на улицу. Надеюсь и ребята, которые познакомятся с моей работой, также не смогут оставить своих братьев меньших без надзора и помощи.
Тема моего исследования: беспризорные собаки -проблема нашего посёлка.
Цель моего исследования : изучение влияния бездомных собак на окружающую среду и жизнь людей.
Задачи исследования:
а) изучить литературу о том, как живут собаки, как взаимодействуют собаки и люди, опасны ли бездомные собаки;
г) выяснить, кто в посёлке занимается проблемой бездомных собак.
Объект исследования : бездомные собаки.
Предмет исследования : влияние бездомных собак на окружающую среду и жизнь людей.
Практическая значимость работы в создании листовки « Мы в ответе за тех, кого приручили».
2. Как взаимодействуют собаки и люди.
В доступной мне литературе я искал информацию о том, как живут собаки, как взаимодействуют собаки и люди.
Ученые пытаются разделить бездомных собак на несколько групп:
1.Безнадзорные домашние собаки.
Имеют владельцев, но регулярно могут находиться вне квартиры или двора. Центром участка обитания является дом хозяина, в котором в основном кормят животное, но при этом собаки посещают близлежащие мусорные контейнеры. Пик активности приходится на светлое время суток, постоянных стай не образуют, но при этом активно участвуют во временных стаях - так называемых «собачьих свадьбах».
2.Условно-надзорные собаки.
Обитают на территории охраняемых промышленных предприятий, складов, оптовых баз и т. п. Территория обитания искусственно ограничена оградой предприятия. Иногда такие собаки считаются сторожевыми, но они беспрепятственно могут покидать пределы территории. Их опекунами являются работники предприятий, которые в основном их кормят.
3.Бездомные собаки, обитающие во дворах жилой застройки, имеющие постоянных опекунов.
Территория обитания — не ограничена. Они достаточно сильно социализированы на человека, чем отличаются от собственно бездомных собак. Ночуют и проводят большую часть времени в определенных подъездах, подвалах или в специально созданных людьми будках. Потомство таких собак опекуны с переменным успехом пытаются или усыпить или раздать.
4.Бездомные собаки одиночные и стайные.
Наиболее распространенный тип, широко представлен как в промышленной, так и в жилой застройке. Поведение и перемещение собак людьми не контролируются. Крупные стаи тяготеют к участкам, сочетающим обильный источник корма и малодоступные для человека убежища. Могут иметь опекунов, приносящих иногда корм, но привязанность к ним намного меньше, чем у предыдущего типа.
5.Одичавшие собаки.
По численности это относительно небольшая группа, обитают обычно в районе пустырей, свалок, где и кормятся. При появлении человека всегда стремятся удалиться.
3. Опасны ли бездомные собаки?
По данным, взятым из Интернета, в 50-80% случаев нападают на людей домашние и сторожевые собаки, только 5% бездомных собак представляют опасность для человека, да и, то только тем, что могут заразить лишаём или гильминтами.
Вывод: Значит, всё же опасны.
4. Наблюдение.
В процессе работы я вёл наблюдения за бездомными собаками. Сначала я выделил территорию для наблюдений там, где я хожу каждый день. Это улица Пионерская. Посчитал сколько бездомных собак на этой территории, - их оказалось 7. Чаще всего собак можно увидеть около магазинов, гаражей, помоек. Я встречал собак по одной, парой, но не больше трёх особей. В очень морозную погоду я собак не видел, наверно они где-то прятались от холода. В результате своих наблюдений я сделал вывод, холодную погоду собаки встречаются значительно реже, чем в более тёплую погоду, чаще всего их можно встретить около помоек, магазинов. Здесь собаки могут отыскать себе корм. После посещения собаками этих мест остаётся много раскиданного мусора, который потом разносится ветром далеко за пределы. Значит, собаки ещё и засоряют окружающую среду.
5. Посещение ветеринарной клиники.
14 февраля я посетил ветеринарную клинику нашего посёлка. Из беседы с врачом ветеринаром Галиной Николаевной я узнал, что бездомные собаки не прививаются, поэтому при их распространении могут быть вспышки эпидемий стригущего лишая, гельминтозов и бешенства. Бешенство остаётся единственным инфекционным заболеванием, при котором выздоровление не наступает. Ещё я узнал, что в нашем районе есть приют для животных- « Остров спасения» , который находится 200 метров западнее посёлка Сахарный. Хозяйка этого приюта Коновалова Светлана. Сейчас в приюте находится 300 кошек и собак. Все это время приют существует лишь на пожертвования жителей нашей республики, жителей, проживающих в других городах и даже другой стране.
6. Анкетирование.
Проведя анкетирование среди учащихся нашего класса, выяснил, что из 20 опрошенных ребят - у 9 есть собаки. 3 человек содержат собак в доме, т.е. это комнатные породы, у 4 ребёнка собака находится на привязи, а у 2 ребят собака гуляет свободно. Иногда она не бывает целый день дома, а приходит только покормиться. Следовательно, эти собаки, возможно, попали в число безнадзорных домашних животных. На вопрос: «Какое чувство у тебя вызывают бездомные собаки?», ребята отвечали: «Жалость, страх, боязнь». Для борьбы с проблемой бездомных собак ребята предложили: «Не выгонять собак на улицу, подкармливать бездомных собак, чтобы они не были злыми. А если случилось, что животное потеряло хозяина, или хозяин отказался от него, то для таких животных строить приюты, а затем раздавать этих животных в хорошие руки»
7. Кто и как занимается проблемами бездомных собак в посёлке?
Чтобы узнать, кто в нашем посёлке занимается проблемой бездомных собак, я обратился к официальному сайту Администрации Усть - Абаканского поссовета. Где нашёл нужную мне информацию. Я ознакомился с решением Совета депутатов муниципального образования Усть-Абаканский район от 11.04.2003 № 34 "О ПРАВИЛАХ СОДЕРЖАНИЯ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ В НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ УСТЬ-АБАКАНСКИЙ РАЙОН". В данном документе прописаны права и обязанности владельцев собак. Контроль за соблюдением настоящих Правил возлагается на полицию общественной безопасности Усть-Абаканского РОВД, жилищно-эксплуатационные организации и на органы государственного ветеринарного надзора. Но, к сожалению, в нашем посёлке ни одна из этих организаций не выполняет свои функции.
8. Результаты исследования.
В результате проделанной работы я пришёл к следующим выводам:
1.Беспризорные собаки опасны. Беспризорность собак может привести к их одичанию и сплочению в стаи. Это опасно, так как стаями собаки могут нападать на человека.
2.Бездомные собаки не прививаются, поэтому при их распространении могут быть вспышки эпидемий стригущего лишая, гельминтозов и бешенства. Бешенство остаётся единственным инфекционным заболеванием, при котором выздоровление не наступает.
3.Беспризорные собаки являются источником загрязнения окружающей среды
4.Можно рассмотреть три способа решения проблемы бездомных собак:
а) стерилизация (чтобы собаки не размножались в неволе);
б) усыпление;
в) помещение в приют.
Помещение собак в приюты - это наиболее добрый путь для решения проблемы. В нашем районе есть приют для животных. Вот только этой проблемой нашем посёлке не занимается никто.
5. Я выпустил листовку « Мы в ответе за тех, кого приручили», где призываю жителей нашего посёлка не выбрасывать своих питомцем на улицу. Прочитав эту листовку, быть может кто-нибудь задумается и не выбросит щенка или котёнка на улицу, а отдаст в добрые руки или увезёт в приют.
Литература.
1.Акимушкин И.И. В мире животных. Науч.-поп. издание для детей. М:«Стрекоза - пресс» 2005.-123с.
2.Алексеев А., Зубко В. Энциклопедия собаководства. Науч.-поп. издание М: ТЕРРА - Книжный клуб. 1998.
3.Коппингер Л. , Коппингер Р. «Собаки» Новый взгляд на происхождение, поведение и эволюцию собак. Науч.-поп. Издание. М: «СОФИОН». 2005.-380с.
4.Масленникова Н.А. Науч.-поп. Издание. М: АСТ. 2003.- 256с.
5. Эдди Д. Собаки. Мини-энцеклопедия. М.: АСТ. 2002.-255с.
Интернет ресурсы.
Http://ru.wikipedia.org/wiki/Бездомные_животные
Http://ru.wikipedia.org/wiki/Приют_для_бездомных_животных
Http://www.animalsprotectiontribune.ru/DokMir.html
Http://eco.rian.ru/documents/20090210/160875523.html
Www.zoomagnitka.ru
Которая сильно искусала мою соседку, пытавшуюся защитить от агрессивных псов своего мини йорика, держа его над головой. Ей тогда пятеро больших дворняг здорово искусали ноги.
Эту стаю, которая живет рядом с Косинским озером, и неоднократно уже кусала отдыхающих людей, прикармливают бабки-моржихи, которые жалеют бездомных животных, но никак не могут сдерживать их агрессивное поведение.
Несмотря на все обещания полиции убрать дворняг из пляжной зоны отдыха, стая по-прежнему там и к ней прибились новые собаки. А ведь многие семьи гуляют у озера с маленькими детьми.
Я очень люблю собак. У меня их четыре. Когда в темный ноябрьский вечер в 2013 году я полтора часа бегала под дождем за бездомным щенком по гигантской парковке, у меня сердце заходилось от ужаса, когда я представляла себе, что его ждет, если мне не удастся его поймать. Так я спасла моего .
Мне ужасно жалко каждого из этих бездомных голодных псов, вынужденных бороться за выживание в дождь и холод. Беднягам так нужен кров и любовь человека! Но, в то же время, я понимаю, что бродячие агрессивные собаки могут представлять вполне серьезную угрозу для людей, и в городах им не место.
Посмотрите видео сюжет о том, как на днях один турок оставил свою машину на ночь, а утром нашел ее разломанной на части. Камеры видео наблюдения показали, что его автомобиль по какой-то причине привлек внимание большой стаи дворняг, которые набросились на машину, пытаясь проникнуть в салон. Собаки выбили стекла, помяли капот и оторвали бампер. В результате, утром машина выглядела, как после серьезной аварии, а ее бедному владельцу пришлось выложить за ремонт пять тысяч лир, что эквивалентно 100 тысячам рублей.
Нападения бродячих собак на людей, при полном бездействии правоохранительных органов, привели к появлению изуверов, называющих себя догхантерами. Они заявляют на своих сайтах, что они стремятся очистить города от опасных бродячих псов, однако средства, которые они используют для достижения этой цели часто не выдерживают никакой критики. Часто догхантерами становятся люди, чьи родные, близкие или знакомые уже пострадали от собак. В сети много информации категории «жесть» с картинками, на которые порой просто невозможно смотреть — результаты нападений собак — страшные травмы, инвалидность, смерть, сломанные жизни людей, оставшихся в живых. Самые страшные случаи, когда страдают дети. Разумеется, такие люди озлоблены, ими движет ненависть и желание отомстить за близкого человека. Очень часто их ненависть распространяется вообще на всех собак. Для своих целей используют все доступные способы, часто, специально выбирая самые жестокие.
При нормальном подходе, если бы каждый занимался своим делом, а вопрос бездомных стай решали бы специалисты, правильный способ убрать опасную стаю с улицы выглядел бы примерно следующим образом:
- Отлов при контроле зоозащитных организаций. (При необходимости — с применением спецсредств, стреляющих препаратами со снотворным.)
- Передержка на карантине, на случай, если вдруг попалась чья-то потерявшаяся домашняя собака и найдется её владелец.
- Гуманное усыпление соответствующими препаратами, если агрессивную собаку нереально социализировать (если она уже нападала на людей и домашних животных), или она тяжело больна и нет достаточных средств для ее реабилитации.
- Остальные животные должны содержаться в приютах, которых на данный момент катастрофически не хватает, а имеющиеся переполнены и отказываются принимать к себе новых бездомных животных. У них не хватает средств даже ежедневно накормить скопившиеся сотни животных.
К сожалению, специалистов у нас нет или их очень мало, решением этой ужасной проблемы никто реально не занимается, а широкой общественности гуманные средства просто не доступны.
В результате, лица, именующие себя догхантерами, даже в тех случаях, когда жестокость не является непосредственной целью, используют то, что просто, дёшево и доступно — чаще всего это бытовые яды (рассчитанные, например, на грызунов, а не на крупное животное), химия, и различные опасные, но дешевые лекарства. Причём приманка разбрасывается где придется и чем больше — тем лучше.
В результате, получается, что они бездушно травят собак домашних, которые на прогулках живо интересуются всем, что попадается… Результат — огромное количество отравлений среди домашних питомцев. Множество домашних любимцев умерших на руках у хозяев. И, разумеется, огромное количество владельцев собак, даже тех, которые понимают опасность бродячих собак, но ненавидящих теперь догхантеров!
Крайне сложно донести до догхантера, который мстит всем подряд собакам, например, за своего ребенка, мысль, что все собаки не виноваты, что масса домашних любимцев приносит радость в том числе и другим детям. Крайне сложно донести до владельца пострадавшей собаки те чувства и ту боль, которая двигала догхантером.
Жестокость порождает только новую жестокость и она не решение проблемы!
Выше я вполне сознательно не рассматривала множество изуверов, которые тоже называют себя догхантерами, но для которых это занятие — просто такой способ выхода своей жестокости. Те люди, которым, таким образом, специально прививается и воспитывается жестокость для других целей или просто люди с серьёзными психическими отклонениями. Тут просто не о чем говорить — это вопрос лежит уже даже не в плоскости общественных отношений, а, соответственно, в правовой и медицинской.
Я также ничего сейчас не говорю об тех идиотах — владельцах, чьи домашние собаки принесли кому-то вред, такое тоже, увы бывает, безответственных людей всегда хватает, но это совершенно другая тема и отдельный разговор. Здесь я говорю об опасности именно и только бродячих собак.
Летом читала об одном таком «праведном борце за порядок», который среди бела дня на глазах у целой площади народа, своим джипом планомерно разутюжил маленькую мать-дворняжку и ее шестерых полуторамесячных щенков. Мужики-свидетели здорово наклали этому уроду и поволокли его в полицию вместе с записью видеокамеры, зафиксировавшей все это мракобесие. В результате досталось мужикам, которых привлекли за превышение и избиение догхантера. С мужиками понятно, толпой на одного не сложно, был бы повод. А догхантер… Отвратительный, мерзкий, жестокий поступок. Что им двигало? Месть за близкого? Желание покуражиться? Перекос в мозгах? Может и не так важна конкретная причина, но важно то, что ненависть порождает ненависть, а жестокость всегда порождает ответную жестокость!
Три недели назад у нас в микрорайоне опять была разложен отрава на газонах и погибло несколько ни в чем не повинных домашних любимцев. Причем, есть подозрение, что теперь не только отравленные куски с едой раскладывают, но опрыскивают траву чем-то очень токсичным.
Вопрос о безнадзорных, бродячих собаках поднимался в прессе не единожды. При этом мнения по этим животным высказываются разные, но, как правило, большинство авторов, говорят о проблеме бродячих собак в городах. А ведь эта проблема гораздо шире. Бродячие, или одичавшие собаки, в сельских районах наносят серьезный ущерб дикой фауне, переносят вместе с лисами бешенство. В отличие от волков они не боятся человека, их не пугает огонь и ограждение из красных флажков, которое используется при облаве на волков. Волк – традиционно редкое животное в Молдове, а вот бездомные собаки, благодаря безответственному отношению человека к природе, стали наиболее многочисленным хищным млекопитающим в дикой природе Молдовы. Так по данным научных исследований молдавского ученого А.Васильева, проведенных в период с 1980 по 1995 год, общая численность одичавших собак в тот период превышала численность популяции волков в Молдове, зарегистрированную в 50-х годах ХХ столетия, в сто раз. И ведут они себя гораздо жестче, чем волки. Волки преследуют добычу на короткое расстояние – от 400 до 800 метров, после чего либо настигают добычу, либо прекращают преследование. Собаки преследуют животных на большие расстояния и более длительное время, изматывая жертву. Результаты тропления (прослеживание следов собак, преследующих жертву) показали, что собаки преследуют копытных на расстояние до 20 километров. Беременная самка, молодое или ослабевшее животное непременно станут их добычей.
На открытых пространствах собаки охотятся «подковой», как и профессиональные охотники. После прохода такой «подковы» остаются только разоренные гнезда птиц, гнездящихся на земле, не говоря уже о гибели зайцев, зайчат и других мелких животных.
Удивляет, но только на первый взгляд, позиция некоторых «защитников» бродячих собак, которые утверждают, что собак, ни в коем случае, нельзя отстреливать – это якобы негуманно. А почему только собак? Почему мы всеми мыслимыми и немыслимыми способами боремся с крысами, мышами, тараканами, наконец? Разве убивать этих животных гуманно? У нас очень мало вегетарианцев. Большинство людей едят мясо. Но ведь для этого нужно убивать коров, свиней, овец, кроликов, кур и других животных. Странная какая-то избирательность. Но мы не зря написали, что это удивляет только на первый взгляд. Все объясняется очень просто. Когда возникла идея стерилизации собак, сразу появились различные общества по защите бродячих собак, которые жили за гранты от различных заграничных спонсоров. Но вот идея с треском провалилась, не стало финансирования и общества «защитников» угасли.
А собаки по-прежнему терроризируют горожан и дикую природу. Почему-то никто из поклонников идеи стерилизации собак не задумался о том, что стерилизованная собака тоже хочет есть, а значит степень ее опасности, практически, не меняется, кроме того и стерилизованные и нестерилизованные собаки переносят большое количество опасных болезней, в том числе и бешенство. С другой стороны – стерилизация собаки – это гуманно? Ведь это тоже издевательство над животным. Какое-то странное толкование гуманности. А между тем, положение об отстреле бродячих собак никто не отменял. Просто ситуация изменилась. Сильно подорожали охотничьи патроны, и охотники не хотят их тратить на собак. Раньше охотников спонсировали на эти цели местные органы власти, теперь такие расходы не предусматриваются в местных бюджетах. Ситуация пущена на самотек и проблема с каждым годом нарастает. Каково количество одичавших собак на сегодняшний день трудно даже сказать. При наличии достаточного количества корма собаки, в отличие от волков, размножаются два раза в год.
Конечно, в населенных пунктах открывать стрельбы по собакам недопустимо. Для этого существует отлов животных и усыпление, но для этого тоже нужно финансирование. Можно организовывать и приюты для бездомных собак, но и здесь нужно чисто затратное финансирование. В дикой же природе необходимо проводить организованный отстрел собак охотничьими обществами. И здесь избирательная гуманность не к месту.
Я очень уважаю людей, которые и в городских условиях содержат собак дома. Собака действительно может быть настоящим другом человека, если ее научить служить человеку и обеспечить ей кров, питание и уход. Но я очень не уважаю людей, которые бросают собак на произвол судьбы из-за того, что она им надоела или чем-то не нравится. Именно такие люди и породили проблему безнадзорных собак, именно такие люди чаще всех кричат о гуманном отношении к бродячим собакам.
Недавно во многих СМИ говорилось о появлении волков в Хынчештском районе. Вполне возможно, что они там были. Обычно у стаи волков, в отличие от собак, есть постоянная территория, но при недостатке пищи он заходит на соседние территории. Волк в Молдове внесен в Красную книгу, но если он наносит серьезный урон в сельском хозяйстве, то, конечно же, должен быть отстрелян. Почему-то в этом никто не сомневается. С волком у нас ассоциируется агрессия, возможность нападения на человека. Но одичавшие собаки ничуть не безобидней и на человека они не преминут напасть, если корма будет недостаточно. Такие собаки, как мы уже писали выше, не боятся ничего, кроме ружья.
Олег Манторов
В 80-е годы прошлого века бродячая собака стала наиболее многочисленным хищным млекопитающим Молдовы
noutati.md, 23.02.2011
Узнав о том, что моя статья « Безнадзорные собаки. Проблема, созданная человеком», вызвала бурную реакцию читателей из числа посетителей сайта с резкими выпадами в адрес автора, счел необходимым продолжить тему! Это, признаюсь, не моя фантазия и не свойственная мне, по словам некоторых критиков не гуманность. Как раз на протяжении уже более чем тридцати лет я сражаюсь с невежеством, косностью, бюрократизмом и коррупцией во имя сохранения эко-системы Молдовы и Днестра. Интересное, дело получается господа и товарищи! Оказывается, у нас еще не все общества по охране безнадзорных собак канули в лету, и вот теперь для них появилась возможность вновь заявить о себе. Теперь и у меня, как у автора, появилась очередная возможность дать открытый бой экологической темноте и невежеству, в которую пытаются втянуть общественное мнение мои оппоненты, то ли из-за пропаганды ложно понятой «гуманности», то ли из-за своих корыстных интересов.
И начну я с того, что наряду с моим личным опытом по изучению проблемы безнадзорных собак, в статье упоминался специалист в этой области А.Г.Васильев. К сожалению, он слишком рано ушел из жизни. Но я хорошо знал его принципиальность и добросовестность в научных исследованиях. Так вот в вышеуказанной статье приводились данные из научной статьи А.Г.Васильева «Безнадзорные собаки – деструктивный элемент естественных и антропогенных экосистем» опубликованной в Материалах Международной конференции по теме «Сохранение биоразнообразия бассейна Днестра», проходившей в Кишиневе 7-9 октября 1999 года, страницы 37-39.
А теперь процитируем автора вышеназванной статьи: «Материал был собран с 1980 по 1995 гг. на территории республики Молдова. Использовались общепринятые зоологические методы исследований – визуальные наблюдения за животными, тропление, сбор и анализ содержимого фекалий, а так же исторический метод исследований и анализ данных Летописи природы заповедника «Кодру» о гибели копытных за 80-е годы.
Как показали исследования, численность собак, временно или постоянно обитающих в естественных биотопах Молдовы, в 80-е годы составила около 30 тысяч особей. Таким образом, собака стала наиболее многочисленным хищным млекопитающим Молдовы».
И далее: «Приведем данные о гибели диких копытных в заповеднике «Кодру» по причине нападения собак за период с 1980 по 1991 гг., где последние не обитали постоянно, а заходили из соседних сел. Из 72 косуль, погибших по различным причинам, 10 или 13,89% стали жертвами собак. Эти данные по пятнистому и благородному оленям составляют соответственно 29 случаев гибели, 4 особи или 17%; 63 случаев гибели, 7 животных или 11,11%. Примечательно то, что среди жертв собак были 70% молодых косуль и 100% самок пятнистого и благородного оленей. Налицо отрицательная селективность в охоте собак на диких копытных».
Теперь о развитии популяций волка и собак: «…необходимо отметить, то, что естественная скорость роста популяции собак выше, чем у волков как минимум в два раза (!). Это связано с тем, что собака способна приносить два приплода в год, а волк всего один, а так же с тем, что половая зрелость наступает у собак на первом году жизни, тогда как у самок волка на втором, а у самцов на третьем-четвертом годах жизни.
Еще одним существенным отличием популяций волка и собак является то, что в случае истребления волка восстановление популяции происходит за счет миграций из других районов и размножения, тогда как восстановление популяций собак большей частью происходит в результате миграций из населенных пунктов и размножения.
На основании проведенных исследований мы пришли к выводу о том, что бродячие и одичавшие собаки значительно перекрывают экологическую нишу волка и других видов диких собачьих и являются деструктивным элементом антропогенных и естественных экосистем. В целом, воздействие собак на биоразнообразие экосистем является одним из видов антропогенного воздействия».
Возможно, я утомил читателя цитатами научной статьи, но хочется обратить внимание на некоторые, выделенные курсивом места цитат. Так из первой выделенной фразы следует, что в заповеднике «Кодру» копытные гибнут от собак, которые не обитают там постоянно, а заходят из соседних сел. Из предпоследней выделенной фразы следует то, что восстановление популяций собак в дикой природе происходит опять же за счет миграции собак из населенных пунктов и размножения уже в дикой природе. Вот и ответ на общую опасность для природы как одичавших, так и бродячих собак из населенных пунктов. Эта мысль отражена и в выводе, в последней выделенной фразе, где четко сказано, что воздействие собак на биоразнообразие экосистем является одним из видов антропогенного воздействия. Вот почему моя первая статья называется: «Безнадзорные собаки. Проблема, созданная человеком».
Известный американский эколог Юджин Одум сказал: « Всеобщее осознание того, что возможности окружающей среды в отношении ресурсов и «жизненного пространства» взаимосвязаны, взаимозависимы и ограничены, произвело революционный переворот в наших умонастроениях. Это позволяет надеяться, что человек окажется готовым применять в широком масштабе принципы экологической регуляции».
Этой цитатой и хотелось бы закончить. Из нее следует, что к вопросам охраны окружающей среды мы должны подходить с экологических позиций и интересов, с учетом всех взаимосвязей в природе, а не выдергивать из общего контекста и не выделять «полюбившуюся» нам частичку экосистемы во вред всей системе.
На том стояли и стоять будем.
Олег Манторов
С каждым годом количество пострадавших людей от укусов собак растёт на 16,5%/
Собака – друг человека. Как бы красиво это не звучало, но достаточно часто человек предаёт даже себе подобных друзей, не говоря уже о братьях наших меньших.
Оказавшись на улице, домашнее животное либо приспосабливается к новой среде обитания, попутно дичая и озлобляясь, либо погибает.
По старой памяти выжившие животные стремятся к еде и теплу, поэтому чаще всего их можно встретить на теплотрассах возле домов, или во дворах.
Поскольку собака - близкий родственник волка, то чаще всего несколько бездомных животных, обитающих на одной территории, сбиваются в стаю.
С каждым годом количество их растёт, и не без участия “защитников животных”, для которых жизнь и здоровье человека на втором месте после собаки. Каждая дикая собака это потенциальная опасность для человека.
Потому что их в первую очередь надо рассматривать как переносчиков страшных смертельных болезней и как угрозу жизни и здоровья людей. Каждый может пострадать от собаки.
Наиболее уязвимы маленькие дети.
Посмотрите, на что похожи детские площадки! Они превратились в лежанки, “кухни” и туалеты для собак, не без участия неграмотных и безответственных людей, которые на чью то беду подкармливают стаи собак. Детские площадки, где так любят играть дети, копаясь в песочке, просто кишат самыми разными опасными инфекциями, порой даже смертельными. Собаки существа не социальные, поэтому им ничего не стоит сходить в туалет в детскую песочницу.
Ежегодно тысячи людей подвергаются нападению диких собак, для многих это не проходит бесследно, помимо того что собаки наносят физические травмы, они так же увечат психику. Большая часть пострадавших – дети, которые доверчиво подходят к животным или беспокоят собак во время сна, еды, ухода за щенками.
Укус является болезненным, и несёт опасность заразиться бешенством. Поэтому при укусе собаки необходима неотложная медицинская помощь и дальнейшее лечение.
К сожалению, стерилизация не выход, потому что стерилизованная собака не становится менее опасной, она также может быть переносчиком болезней, она также может кусать и нападать только уже с большей злобой и яростью.
Кормить и оставлять животных на улице – значит подвергать опасности жизни собственных детей.
Предложите сердобольной бабушке взять питомца домой, раз уж она его так любит, или не мешать людям чистить город от невменяемой и вполне реальной угрозы.
Собака это источник повышенной опасности, а собака без хозяина это источник повышенной опасности в кубе.
Для бездомного пса – вы жертва, а ваш ребенок – добыча.
Какими болезнями могут нас заразить собаки.
Бешенство
- острое инфекционное заболевание, возникающее после укуса зараженного животного, протекающее с тяжелым поражением нервной системы.
Проникнув в организм человека через рану, причинённую укусом бешеного животного, вирус распространяется по нервным стволам в направление к центральной нервной системе, поражая нервные центры и кору головного мозга.
У человека появляются галлюцинации - зрительные, слуховые, обонятельные. По мере развития болезни учащаются приступы судорог. Отмечается обильное слюноотделение. После того, как возникают параличи верхних и нижних конечностей, от паралича сердца больной погибает.
Токсокароз
- это тяжелое заболевание человека, которое возникает при заражении личинками токсокар (собачьих аскарид). Чаще им болеют маленькие дети. Токсокароз – типичная «болезнь грязных рук», то есть яйца гельминтов попадают на руки во время игр на улице. А с грязных рук – в ротовую полость. В отличие от яиц человеческих аскарид, токстокары разносятся с током крови и «застревают» в любом органе, чаще в глазном яблоке, мозгу, легких. Продуктами своей жизнедеятельности они вызывают отравление организма, которое проявляется аллергическими реакциями. Нередко заболевание протекает с тяжелыми повторами – рецидивами.
Лептоспироз. От собак можно заразиться и лептоспирозом – тяжело протекающей болезнью, вызываемой бактериями рода Leptospira. Источником возбудителя инфекции являются больные и переболевшие животные, выделяющие лептоспиры из организма во внешнюю среду вместе с мочой, фекалиями, молоком, а также с выделениями из легких. В организм человека инфекция может попасть через глаза, нос или рот, особенно если на коже есть повреждения. Лептоспиры легко проникают через слизистые оболочки и поврежденную кожу, и поражают печень, почки, оболочки головного мозга. У заразившегося человека поднимается температура, развивается мигрень, боли в мышцах. Возможен летальный исход.
Школа выживания. Как себя вести.
Если вам встречается бездомная собака
.
Во-первых, какими бы грустными глазами она не смотрела не стоит ее кормить, не надо давать ей даже ненужной зачерствевшей горбушки, поскольку этим жестом доброй воли можно поселить собаку у подъезда, или того хуже у квартиры, навсегда. Не нужно уделять внимание бездомной собаке, просто игнорируйте ее присутствие.
Бездомные собаки отличаются невероятно сообразительностью и в первую очередь они ищут себе «кормушку», которая станет их хозяином. Т.е. им нужен человек, который будет их иногда кормить, и которого они будут оберегать. Именно это так часто бывает. Какая-нибудь сердобольная старушка прикормит бездомную собаку, а та в свою очередь, чтобы выслужиться перед «хозяйкой» бросается на всех в округе, причем делает она это только в присутствии «хозяйки». Если на пути находится стая бездомных собак
, то лучший совет – это изменить свой маршрут в обход собакам. Если это сделать невозможно, то проходить следует умеренным шагом, не делая резких движений. Собаки чувствительны к алкоголю, поэтому в нетрезвом состоянии не стоит встречаться с ними, лучше сделать крюк, но при этом сохранить свое здоровье, а может и жизнь.
Конечно, собаки просто так не бросаются на людей, но собаки могут быть агрессивны по разным причинам, и не стоит пренебрегать своей безопасностью, если вчера бездомная собака Вас игнорировала, не может быть никакой уверенности, что сегодня она не набросится.
Сегодняшние четвероногие бродяги – результат немыслимого скрещивания собак разных пород, в свое время оказавшихся на улице по воле человека. Эти животные – настоящие мутанты, научившиеся в городе всему: хитрые, выносливые, умные, дерзкие и агрессивные.
Борьба с бродячими животными перешла в стадию, когда либо мы их, либо они нас. Мораль диктует: «Не убий!»
А жизнь заставляет стрелять!
Довольно часто у продуктовых магазинов или ларьков можно увидеть бездомных собак, которых подкармливают жалостливые граждане. Насколько это безопасно и правильно? Мнения на эту тему делят людей на два лагеря. Кто-то ратует за то, что кормить таких собак необходимо, иначе они погибнут, другие склонны вызвать отлов бродячих собак, так как они представляют опасность для окружающих. Какой из вариантов верный, будет рассмотрено в этой статье.
Кормить бездомных собак или нет
Многие защитники животных очень остро реагируют на вопрос о том, нужно ли кормить бездомных животных или в этом нет необходимости. Свои доводы они аргументируют обычно тем, что все имеют право на жизнь, и такие собаки не виноваты в своей несчастной судьбе. А при упоминании службы по отлову бродячих собак защитники начинают возмущаться, считая их «живодерами».
К сожалению, в умножении популяции уличных псов виноваты сами люди. Зачастую на улице оказываются домашние животные, за которыми не уследили нерадивые хозяева или те, кого намеренно выбросили из дома. Как правило, домашние животные, оказавшиеся на улице, долго не живут, так как не в состоянии конкурировать с теми, кто родился на свободе. Они погибают от холода и голода, потому что не умеют себя кормить или становятся жертвами бродячих сородичей.
Те собаки, которые родились и выросли на улице, вполне способны прокормить себя сами. Никому не приходит в голову подкармливать волков или других диких животных, все считают, что они могут выжить сами, кроме того, никто не захочет встретиться с волком, прекрасно осознавая опасность ситуации. Подкармливая таких животных, отказываясь вызывать отлов бродячих собак, люди увеличивают количество бездомных псов на улице.
Насколько опасны бродячие собаки
Бездомные животные, которые накормлены людьми, не нуждаются в добыче пропитания. Но при этом у них остается неиспользованным охотничий инстинкт. Они сбиваются в стаи и начинают охоту на того, кого встретят на своем пути. Больше всего страдают от охоты собак уличные и потерявшиеся, домашние кошки, а также мелкие собачки. Стоит обратить внимание на то, что бродячие собаки убитых ими кошек не едят, они и так сыты, благодаря заботе сердобольных граждан.
Но что будет, если на пути такой стаи окажется не кошка, а человек? Достаточно часто в новостях можно услышать о случаях нападения собак на людей или, что еще хуже, на детей. В таких случаях сразу вспоминают про отлов бродячих собак. Но ведь такую ситуацию можно предотвратить, если придерживаться определенных правил:
Беспризорные животные могут оказаться больными опасными для человека и домашних животных болезнями. Особенно опасно бешенство, так как является смертельным заболеванием. Поэтому необходимо производить отлов бродячих собак и проводить ветеринарный контроль по выявлению больных животных. Кроме того, уничтожая кошек, бездомные собаки способствуют увеличению количества крыс в городах.
Как поступать с бездомными собаками
Прежде всего, обязательно вызвать отлов бродячих собак. В нашей стране отстрел бездомных животных категорически запрещен. Поэтому никаких «живодеров» в этой службе нет. В беспризорное животное могут выстрелить, но это будет не пуля, а снотворное средство. После того как собаку поймают, ее отправят к ветеринарам на осмотр. Если собака не представляет опасности, ее стерилизуют, вакцинируют и отправляют в приют. Когда приюты переполнены, отловленное животное выпустят туда, где поймали. У стерилизованных собак угнетаются агрессивные инстинкты, и она становится неопасной для окружающих.
Куда можно обратиться
Не все знают, куда обращаться по отлову бродячих собак, где найти помощь. В любом крупном городе России существуют государственные службы, адреса и телефоны которых можно найти в интернете (причем сразу на сайте можно оставить заявление на отлов) или в справочной организации. А также можно обратиться в управляющую компанию, если собаки обнаружены во дворах жилых домов. В поселках необходимо обращаться за помощью в местную администрацию.
Если хочется проявить милосердие к бездомным животным, то делать это надо правильно. Не создавая опасности для людей и домашних животных и не увеличивая количество несчастных бродячих собак.
